无结算单也没有签字还能要回工程款吗？

对没有结算单和签字的工程款的困境进行深入分析

首先，我们来谈谈缺乏证据的问题，这导致工程费用的确切数额变得难以确定。工程费用并不是一个微不足道的金额，必须有确凿的证据来决定应当支付的金额。结算单是一个关键的文档，用于记录工程的所有费用，从采购材料到人工成本，都必须清晰地记录下来。如果没有这个，那就像是一笔模糊不清的账目，你说你做了多少工作、应该得到多少钱，都不确定。如果发包方声称你做的工作不值得那么高的报酬，你甚至没有足够的证据来反驳。

从法律判定的视角来看，这也是一个相当大的问题。从法律的角度看，结算单和签名被视为至关重要的“尚方宝剑”，它们在法律体系中占据着不可忽视的地位。相关的法律规定明确指出，结算单是证明工程款项结算情况的重要证据。例如，在《建设工程价款结算暂行办法》中，对于工程价款结算的基准、方法等方面进行了深入的描述，其中结算单发挥了至关重要的角色。有了这一点，法律的判定便有了清晰的根据。在没有结算单据和签名的情况下，法官在审判过程中很难精确地评估工程资金的金额和支付状况。

再讨论一下法律层面上的默认状况。通常情况下，如果没有结算单据和签名，法律很难直接为你的工程款项提供支持。法律强调的是证据的真实性，缺乏这些核心证据，就很难建立一个完整的证据链条。这就像建造房屋时缺乏坚实的基础，使得整栋建筑摇摇欲坠。

对可能的证据进行深入挖掘和有效利用

尽管结算单和签字是工程款结算的重要环节，但如果没有它们，我们也不应该紧张，实际上还有很多隐藏的证据可以挖掘出来，帮助我们回收工程款。

施工记录这项任务的重要性不言而喻，它犹如一个工程的“成长日志”，详尽地记载了每一天的工作内容、所使用的材料数量以及分配的劳动力。在日常生活中，我们需要培养每天都做记录的良好习惯，并将所有这些信息都记录下来。在进行收集的过程中，需要按照时间顺序进行整理，以便于后续的查阅。在进行法律诉讼或与发包方进行协商时，施工记录可以清楚地展示工程的进展和工作量，这就像是一本给法官或发包方看的“工程账本”，让他们知道我们做了这么多的工作，应该给予相应的报酬。

不要轻视往来的电子邮件以及聊天的记录。目前，人们之间的沟通主要依赖于这些手段，其中可能隐藏着与工程费用有关的关键信息。例如，如果发包方要求我们添加某个工程项目，或者对该工程的进度有特定的要求，这些电子邮件和在线聊天记录都可以作为证明。在信息收集过程中，务必保证信息的完整性，并避免遗漏关键信息。在整理过程中，我们可以根据主题进行分类，例如将关于工程变动的信息和关于付款的讨论内容放在同一位置。从法律的角度看，这些建档资料可以作为双方在工程相关问题上达成共识的凭证。尽管它们可能不如结算单和签名那么直观，但它们也能间接地反映出工程的真实状况和双方的协议。

还提供了证人的证词，如果有同事、监理或其他熟悉工程细节的人在场，他们都可以请求协助作证。在寻找证人的过程中，应优先选择那些对情况有深入了解的人，并与他们提前进行充分的沟通，以确保他们明确自己作证的具体内容和其重要性。无论是在法庭审理还是在协商阶段，证人的证词都可以从第三方视角来验证工程的相关细节，从而提高我们诉求的可靠性。

然而，必须承认，与结算单和签字相比，这些可能的证据在证明力上确实存在不足。结算单与签名都是双方共同认可的，如同坚固的“铁证如山”一般”。然而，我们手头的证据是分散的，需要付出额外的努力将它们连接在一起，以构建一个全面的证据链条。我们可以进一步收集更多的信息，以提高证据的数量和种类。例如，施工的记录、往来的电子邮件以及证人的证词都存在，这些都从不同的视角为同一事实提供了证据，从而弥补了证据的不足。结合深厚的法律专业知识，我们应当向法官或发包方详细解释这些证据的相关性和价值，确保他们赞同我们的诉求。只要我们真心地去探索和应用这些隐藏的证据，我们仍然有很大的机会回收工程款项。

关于回收工程款项的策略和方法

首先，我们来谈谈与发包方进行协商的相关事宜。我们手中不是持有之前发掘出的隐藏证据吗？在这种情况下，这些证据变得非常有用。当我们去找发包方时，必须将所有的证据整理得非常清晰，然后逐一向他们展示事实并解释其合理性。以施工记录为例，我们可以指向记录中的工作细节和时间，向发包方明确表示，我们确实完成了大量的工作。结合邮件往来中关于工程的具体细节和付款的讨论，我们有充分的理由提出了工程款的要求。在谈判过程中，我们应该持有既不傲慢也不卑微的态度，既不能过于强硬地封锁道路，也不能过于软弱让人觉得容易被欺负。我们希望发包的一方明白，我们真心希望解决这个问题，并且我们提出的要求是完全合法和合理的。

如果协商途径不可行，那么法律诉讼将成为我们的强有力的工具。在提起诉讼之前，我们必须确保充分准备。首先，我们需要对手中持有的证据进行深入的整理，以确保证据链条的完整性和清晰度。接下来，我们将寻找一名有经验的律师，这位律师可以帮助我们深入分析案件的具体情况，并据此制定合适的法律策略。在准备起诉文件时，应确保诉讼要求的描述是清晰和详细的，例如明确规定发包方需要支付的工程费用和相应的利息等细节。

当进入诉讼阶段，法庭的表现变得尤为关键。我们需要明确地向法官解释案件的整个过程，并特别强调那些可以证明我们已经完成了工程并获得了工程费用的证据。在回答法官提出的问题时，必须保持简明扼要，确保信息的准确性。如果对方对我们提出疑问，我们也不应过于紧张，可以利用事先准备的证据和法律知识来进行反驳。

除了通过协商和法律诉讼之外，利用行业调解机构也是一个相当有效的解决方案。建筑行业的调解机构通常对该行业有深入的了解，他们配备了经验丰富的调解专家，能从一个中立的立场出发，协助双方寻找问题的解决方案。此外，调解的流程相对更为灵活和迅速，其成本也有可能低于诉讼。第三方的见证在某种程度上也是有益的，例如可以邀请行业内有声望的专家或专业的工程监督机构来参与协商，这有助于提高协商过程的公正性和信誉度。

在我们的行业中，我们也可以适度地揭露发包方的不当行为，但在此过程中，我们必须谨慎行事，确保不损害发包方的法定权益。采用这种方法对发包方施加舆论上的压力，使他们明白拖欠工程款项的做法是不恰当的，进而推动他们迅速地解决这个问题。只要我们采取多种策略并巧妙地应用这些建议和方法，仍然有很大的机会回收工程费用。

案例解析：

工程项目无结算单、对账无签字盖章，工程增量也没有签证单，其他证据资料严重缺乏，实际施工人只有手写的记账本，能要回工程款吗？法院会支持吗？


PART.01、按照合同进行施工，工程款一直被拖欠


2020年4月，胡某与某建筑公司（工程项目承包方）签订了一份劳动合同书，建筑公司雇用胡某，以完成一定的工作任务为期限，从2020年4月1日起至某区域生活垃圾焚烧发电项目工作任务完成时止。

2020年12月与2021年1月，林先生分别与胡某签订了一份《模板制安劳务分包合同》和《模板安装工程劳务分包合同》，林先生以包工包料方式承包生活垃圾焚烧发电项目、模板制作安装及临设工程。

合同主要条款包括工程承包内容、承包范围、工资结算价格、工程款支付方式以及相关奖惩制度等。

合同签订后，林先生组织人员进行施工。期间，建筑公司与胡某根本没有履行协议约定，经常四五个月不发民工工资，时不时导致民工上访闹事，致使林先生产生不少垫资与额外开销。

此工程已于2021年10月上旬投入使用，建筑公司仍有约100万元工程款尚未支付给林先生。


PART.02、关键证据全无，维权难度大


林先生为要回工程款的事辗转于胡某与建筑公司之间，可是两方均相互推诿责任。在自己束手无策的情况下，在2022年7月末，林先生咨询了北京天用律所，得知天用律所在建设工程案件方面有丰富的办案经验，所以当即办理了委托手续。

天用律所专案组与林先生沟通后，列出证据清单，但发现林先生手里关键证据缺失，无结算单、无签证单、无盖章、无签字，手里只有自己一个手写的记账本。

实际施工人的手写记账能否得到法院的认可是一个悬念，收集有效证据是天用律师面临的第一个巨大难题！

天用律师根据林先生手里的记账本，与工程施工内容一一核对，并指导林先生收集聊天记录与通话记录，将零散的证据进行整合，最终整理完成的证据资料达到4块砖那么厚！


PART.03、开庭持续8个小时，艰难的胜利之战


期间，天用律师申请了财产保全，2022年10月，成功保全了建筑公司以及胡某夫妇银行账户合计近142万元，为以后执行回款打下坚实基础。

天用律师将建筑公司（承包方）、能源公司（发包方）、劳务公司、胡某等五方列为被告，立案至法院。

2023年4月某日，迎来一场艰难的庭审，开庭时间从上午9:00持续到12:00，下午13:30持续到18:30，连续8个小时的庭审，法官对原被告双方各种工程细节询问，使双方疲惫不堪，压力巨大。

正当双方核对证据资料时，恰巧对方提供了20多张的罚款单。此刻，天用律师抓住时机，将罚款单的金额与我方每月结算的金额细节一一核对无误，这也证明了我方当事人提交账目的真实性与有效性。

面对5个被告方，天用律师顶着巨大压力全力维护当事人利益，面对庭审持久战，天用律师保持坚定的信念，一刻也不敢放松，因为谁坚持到最后谁就是胜利者，在夜幕降临的时候庭审终于结束。

2023年5月，一审胜诉的消息传来，法院出具判决书，判决建筑公司支付林先生工程款92万余元以及相关逾期利息，同时让其承担了案件申请费，能源公司在56万元范围内承担连带还款责任。

律师建议

有力证据在庭审中的作用至关重要！工程案件证据纷繁复杂，要时时保存有效的证据，结算单要有公司盖章与负责人签字。

强烈建议工程老板和实际施工人聘请法律顾问，及时审核文件、防范法律风险、减少不必要的损失！