合同欠款总是找理由不支付有什么好办法解决吗？
时间： 2025-01-06 14:26:33
9437
3576
9437
3576
分析合同欠款方经常使用的拒绝支付的理由
在商业交往过程中，合同的欠款方有时会拒绝支付，他们经常会寻找各种借口来为自己的不支付行为进行辩护。接下来，我们将深入探讨和分析这些频繁出现的拒付情况。
首先，我们来探讨一下“资金紧张”这一问题。其表现方式实在是多种多样，欠款方或许会抱怨公司账户资金耗尽，现金流中断，近期业务低迷，甚至将资金转移到其他项目中。在某些情况下，这或许是事实。正如我之前碰到的一家小型企业，他们接手了数个大型项目，但其中一个项目的甲方支付出现了延误，这使得他们的资金流突然变得紧张，导致他们无法及时支付其他合同的债务。然而，也存在相当一部分是伪造的，某些公司试图拖延资金，将这些资金用于其他目的，例如投资于高风险项目，但却对外声称资金短缺。在这样的背景下，如果他们仍然正常运营，甚至显示出有扩张业务的趋势，那么这就显得非常可疑。
再讨论一下“合同条款存在争议”这一拒绝支付的原因。欠款的一方可能会在合同的执行方法、品质准则、支付时限等方面提出问题。例如，在一份货物交易合同中，购买方可能会表示，合同中所规定的商品质量标准并不清晰，他们觉得所接收到的商品并不满足他们内心的期望。如果这种争议真的存在，那很可能是因为在最初的合同签署时，条款描述得相当含糊。但在某些情况下，这正是欠款方有意制造麻烦的表现。我曾见过这样的情况：尽管合同的条款非常明确，但欠款方却故意找借口，坚称条款存在歧义，以此作为拒绝支付的理由。
此外，存在“商品或服务未满足标准”的情况。欠款的一方可能会指出货物存在缺陷，或者其服务未能满足约定的标准。如果这是真的，那很可能是供应方或服务提供者在质量管理上确实存在问题。正如我所了解的，有一家装修公司在为客户进行装修时，由于某些区域的工艺不达标，客户便以此为理由拒绝支付部分费用，这种做法是合理的。然而，也存在一些恶意行为，一些欠款方会故意夸大一些小问题，将一些正常范围内的小瑕疵描述为严重的质量问题，他们的目的就是不愿意付款。
此外，部分欠款方可能会以“遭遇不可抗拒的情况”作为拒绝付款的理由。例如，在遭遇自然灾害或政府政策突然作出调整的情况。在真正的不可抗拒的情况下，合同的执行和支付确实会受到影响。然而，也存在一些企业会滥用这一借口，将一些原本可以预测或解决的问题描述为不可抗拒的因素，企图规避付款责任。
综合来看，对于合同欠款方提出的拒付理由，我们需要仔细鉴别其背后的真实和不实之处，这不仅可以更有效地保护自己的权益，还能帮助解决合同欠款的难题。
常规的策略来解决因合同欠款而拒绝支付
在商业交往过程中，经常出现合同欠款拒绝支付的情况，这让很多人感到非常烦恼。然而，请放心，我们有几种传统的方法来应对这一状况。
首先，让我们讨论一下谈判协商的过程。这仿佛是两个人坐下来，以平和的心态闲聊。关于具体的操作步骤，首要任务是确定一个适宜的时间和地点，以便双方都能进行轻松的沟通。无论是欠款方还是被欠款方，他们都需要将自己的观点和实际情况摆在桌子上讨论。欠款的一方需要清晰地陈述其欠款的具体情况、数额，以及他们当前所遭遇的挑战，例如资金流动性问题，这都与这笔资金有关。欠款的一方需要阐明为何没有支付款项，是真的遇到困难还是有其他的打算。
进行协商谈判所带来的好处是众多的。它的成本非常低，不需要同时支付律师和诉讼的费用，就像打官司那样。此外，如果双方能够达成协议，他们之间的关系可能会继续，未来或许还存在合作的可能性。正如我之前所经历的，两个公司因为一笔未付款项而产生了一些矛盾。但经过深入的协商和谈判，我发现这只是一个小的误解。其中一方误以为货物存在问题，但当另一方解释清楚后，双方立刻达成了还款协议，并继续合作，使得生意逐渐扩大。然而，它也存在一些不足，如果遇到那些不讲道理的欠款方，根本就不想好好谈一谈，那就是白费力气。这个方法特别适合于那些双方关系相对良好，债务金额不算过大，并且欠款方表现出一定还款意愿的场合。
再来谈谈关于发送催款通知的事情。这封催款信并不是随意写的。首先，你需要详细记录欠款的所有细节，这包括合同的编号、欠款的总金额以及欠款的期限等。接下来，需要使用更为正式的措辞，清晰地通知对方关于还款的具体要求和期限。催款信通常是通过邮政特快专递或者挂号信的形式发送的，这样就有了送达的证明。
发送催款信的一个优点是，它更为正式，可以给欠款方带来一定的压力。此外，这也是一种保存证据的方法，如果未来真的走上法律途径，那么这份催款信将成为一个强有力的证据。一个明显的缺陷是，某些欠款方可能对此毫不关心，将催款信视为无用之纸。当欠款方展现出拖延的迹象，但尚未完全拒绝支付时，这种方法是适用的。
还在寻求第三方的调解帮助。目前，存在众多的专业调解组织或行业协会来处理这一问题。操作的具体步骤是，双方将纠纷提交给第三方，然后第三方会基于双方提供的证据和声明来进行调解。
第三方调解的一个显著优势是其调解机构相对中立，能够从一个客观的视角来审视和分析各种问题。此外，调解过程具有相对的灵活性，并不像法律流程那样过于死板。我认识一个朋友，他所在的公司面临合同未付款项的问题。经过行业协会的介入和调解，协会从行业的规范性和公正性出发，提供了一个双方都能认同的解决策略。然而，第三方的调解手段并不是解决所有问题的答案，它的调解成果并不具有强制性，若欠款方改变主意，仍需寻求其他方式来解决。当双方都期望迅速解决问题并对第三方调解机构持有信任时，这种方法是适用的。
总体来说，当面临合同未付款项的拒绝时，这些传统策略可以根据实际状况进行灵活调整，为问题的解决提供了多种可能的方法和路径。
通过法律手段处理合同欠款拒绝支付的关键点
在商务交往过程中，拒绝支付合同欠款的事件屡见不鲜。在其他常规方法都不能解决问题的情况下，法律途径变成了保护权益的关键手段。在众多方法中，诉讼与仲裁是比较普遍的。
一、启动法律流程的必要条件
在法律诉讼中，首先需要确定一个明确的被告身份，即拒绝支付欠款的那一方。例如，如果与一家公司签订了合同，那么这家公司必须是合法注册的，并且能够被明确地识别出来。接下来，原告必须提交明确的诉讼申请，以及相关的事实和原因。这就像你不能仅仅说别人欠了你钱，还必须清楚地说出欠了多少钱，以及为什么会欠。以我之前处理过的一个案例为例，一家规模较小的公司为一家大型企业提供了一系列个性化的产品，但由于这些产品不满足他们的内部标准，大企业选择拒绝支付货款。如果小型企业想要提起诉讼，它们必须提供确凿的证据来证明其产品是按照合同所规定的标准制造的，而大型企业的拒付行为是不合逻辑的，并且还需要明确规定大企业应支付的货款的确切数额。
虽然启动仲裁的条件可能更为灵活，但仍然需要有一个有效的仲裁协议。这份仲裁协议是由双方自愿签署的，明确规定了一旦出现争议，必须通过仲裁来解决，并且必须选择特定的仲裁机构来处理。我所了解的一对合作伙伴，在签署合同的时候就已经约定，如果出现纠纷，就会去某个特定的仲裁机构进行仲裁，但后来真的出了问题，这个仲裁协议就变成了启动仲裁程序的关键依据。
二、所需的证明材料
不管是在法律诉讼还是在仲裁过程中，证据始终是决定性的。合同本质上是最关键的证明，它明确了双方的权益和责任。正如之前所提及的小型和大型企业，合同中关于产品的规格、交货的时间以及付款的方法等都是至关重要的部分。除此之外，执行合同所需的证据也是绝对必要的。小型企业必须持有生产记录、发货证明以及对方签收的相关文件等，这些都是证明该公司已经按照合同规定完成了其责任和义务的证据。当涉及到沟通和协商的环节时，电子邮件、短信和会议纪要等都可以作为有效的证明手段。例如，当大型企业在电子邮件中承认其产品存在某些问题是由于内部沟通障碍引起的，那么这封邮件很可能会成为对小型企业有益的证明。
三、可能遭遇的各种风险
尽管法律途径是解决问题的强有力工具，但它也不是完全没有风险。一方面涉及到的是时间的花费。从案件立案到最后的裁决或仲裁的结果，这可能会花费相当长的时间。我曾经处理过一个案件，经过两到三年的等待才得到了解决，在这段时间里，当事人需要持续地投入精力进行跟踪。从另一个角度看，这也涉及到经济上的开销。诸如诉讼费、律师费和仲裁费等，都构成了相当可观的费用。另外，即便证据看似足够详实，也无法确保一定会赢得官司。对于法律的解读和应用，可能会有一些不明确之处，法官或仲裁员的决策也可能与当事人的预期存在偏差。
第四，胜诉之后的实施
经过一番努力终于赢得了官司，但别误以为一切都已经顺利。真正的权益实现关键在于执行。如果被告选择主动执行裁决或仲裁的结果，那自然是再好不过的事情。但是，如果被告选择不执行，那么必须采取强制执行的措施。法庭或仲裁组织有权对被告的资产进行查封、扣留或冻结，并通过拍卖等手段来偿还其欠款。然而，在这一过程中也有可能会碰到某些困扰。例如，被告有可能提前进行财产转移，从而导致可执行财产的减少。这意味着在进入诉讼或仲裁程序之前，必须采取适当的财产保护措施，以防止被告非法转移财产。
要想通过法律手段解决合同欠款拒付的问题，必须深入了解每一个环节的核心要点，并做好充分的前期准备，这样才能在保护自己权益的过程中避免走弯路。
案例解析：
案件亮点
通过调解，分期给付，附加条件为如逾期足额给付任一期款项，则加速到期剩余款项，可直接申请法院强制执行并支付违约金。
1、案件简介
博通公司与瀛海公司于2021年3月15日签订了合同编号为HTM-2021-3/168的《销售合同》，瀛海公司已按照合同约定履行全部义务，但是博通公司并未按照合同约定履行合同付款义务，经过瀛海公司长达多次催要，依然无果，无奈之下瀛海公司只能诉诸法律寻求帮助。
2、办案经过
瀛海公司负责人经朋友介绍，委托了北京天用律师事务所，天用律师接受委托后，迅速了解案情，准备证据材料，并在立案之前，针对涉案款项给博通公司发送了《律师函》，希望博通公司能慎重对待，及时处理函告事宜，以避免扩大损失，增加诉累，但是博通公司已有两年多的拖欠经验，仍不为所动，和解未果。
遂案件转为诉讼，立案之后，经过天用出庭律师和诉前调解老师的一番努力，双方仍未达成调解。在后续庭审庭活动中，经过举证质证和完整证据链的证明，在事实和证据面前，不容博通公司逃避债务。最后双方争议点就是款项偿还方式问题，考虑到案件一审、二审、执行周期和瀛海公司实现债权的时间，最终促成双方达成调解，分期付款，同时天用律师提出加速到期问题，为委托人免去了后顾之忧，皆大欢喜。
3、办案结果
达成调解：博通公司分期给付全部货款及诉讼费，并附加如博通公司逾期足额给付任一期款项，则剩余款项加速到期，可直接申请法院强制执行，并要求博通公司支付违约金。
律师点评
根据《最高人民法院关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》第17条，在当前情势下，为敦促诚信的合同一方当事人及时保全证据、有效保护权利人的正当合法权益，对于一方当事人已经履行全部交付义务，虽然约定的价款期限尚未到期，但其诉请付款方支付未到期价款的，如果有确切证据证明付款方明确表示不履行给付价款义务，或者付款方被吊销营业执照、被注销、被有关部门撤销、处于歇业状态，或者付款方转移财产、抽逃资金以逃避债务，或者付款方丧失商业信誉，以及付款方以自己的行为表明不履行给付价款义务的其他情形的，除非付款方已经提供适当的担保，人民法院可以根据《合同法》第68条第1款、第69条、第94条第（2）项、第108条、第167条等规定精神，判令付款期限已到期或者加速到期。
加速到期可以适用在分期给付款项调解中，同时附加违约金，如果付款方不是真的不想给付款项，是可以接受这一约束条件。
在商业交往过程中，合同的欠款方有时会拒绝支付，他们经常会寻找各种借口来为自己的不支付行为进行辩护。接下来，我们将深入探讨和分析这些频繁出现的拒付情况。
首先，我们来探讨一下“资金紧张”这一问题。其表现方式实在是多种多样，欠款方或许会抱怨公司账户资金耗尽，现金流中断，近期业务低迷，甚至将资金转移到其他项目中。在某些情况下，这或许是事实。正如我之前碰到的一家小型企业，他们接手了数个大型项目，但其中一个项目的甲方支付出现了延误，这使得他们的资金流突然变得紧张，导致他们无法及时支付其他合同的债务。然而，也存在相当一部分是伪造的，某些公司试图拖延资金，将这些资金用于其他目的，例如投资于高风险项目，但却对外声称资金短缺。在这样的背景下，如果他们仍然正常运营，甚至显示出有扩张业务的趋势，那么这就显得非常可疑。
再讨论一下“合同条款存在争议”这一拒绝支付的原因。欠款的一方可能会在合同的执行方法、品质准则、支付时限等方面提出问题。例如，在一份货物交易合同中，购买方可能会表示，合同中所规定的商品质量标准并不清晰，他们觉得所接收到的商品并不满足他们内心的期望。如果这种争议真的存在，那很可能是因为在最初的合同签署时，条款描述得相当含糊。但在某些情况下，这正是欠款方有意制造麻烦的表现。我曾见过这样的情况：尽管合同的条款非常明确，但欠款方却故意找借口，坚称条款存在歧义，以此作为拒绝支付的理由。
此外，存在“商品或服务未满足标准”的情况。欠款的一方可能会指出货物存在缺陷，或者其服务未能满足约定的标准。如果这是真的，那很可能是供应方或服务提供者在质量管理上确实存在问题。正如我所了解的，有一家装修公司在为客户进行装修时，由于某些区域的工艺不达标，客户便以此为理由拒绝支付部分费用，这种做法是合理的。然而，也存在一些恶意行为，一些欠款方会故意夸大一些小问题，将一些正常范围内的小瑕疵描述为严重的质量问题，他们的目的就是不愿意付款。
此外，部分欠款方可能会以“遭遇不可抗拒的情况”作为拒绝付款的理由。例如，在遭遇自然灾害或政府政策突然作出调整的情况。在真正的不可抗拒的情况下，合同的执行和支付确实会受到影响。然而，也存在一些企业会滥用这一借口，将一些原本可以预测或解决的问题描述为不可抗拒的因素，企图规避付款责任。
综合来看，对于合同欠款方提出的拒付理由，我们需要仔细鉴别其背后的真实和不实之处，这不仅可以更有效地保护自己的权益，还能帮助解决合同欠款的难题。
常规的策略来解决因合同欠款而拒绝支付
在商业交往过程中，经常出现合同欠款拒绝支付的情况，这让很多人感到非常烦恼。然而，请放心，我们有几种传统的方法来应对这一状况。
首先，让我们讨论一下谈判协商的过程。这仿佛是两个人坐下来，以平和的心态闲聊。关于具体的操作步骤，首要任务是确定一个适宜的时间和地点，以便双方都能进行轻松的沟通。无论是欠款方还是被欠款方，他们都需要将自己的观点和实际情况摆在桌子上讨论。欠款的一方需要清晰地陈述其欠款的具体情况、数额，以及他们当前所遭遇的挑战，例如资金流动性问题，这都与这笔资金有关。欠款的一方需要阐明为何没有支付款项，是真的遇到困难还是有其他的打算。
进行协商谈判所带来的好处是众多的。它的成本非常低，不需要同时支付律师和诉讼的费用，就像打官司那样。此外，如果双方能够达成协议，他们之间的关系可能会继续，未来或许还存在合作的可能性。正如我之前所经历的，两个公司因为一笔未付款项而产生了一些矛盾。但经过深入的协商和谈判，我发现这只是一个小的误解。其中一方误以为货物存在问题，但当另一方解释清楚后，双方立刻达成了还款协议，并继续合作，使得生意逐渐扩大。然而，它也存在一些不足，如果遇到那些不讲道理的欠款方，根本就不想好好谈一谈，那就是白费力气。这个方法特别适合于那些双方关系相对良好，债务金额不算过大，并且欠款方表现出一定还款意愿的场合。
再来谈谈关于发送催款通知的事情。这封催款信并不是随意写的。首先，你需要详细记录欠款的所有细节，这包括合同的编号、欠款的总金额以及欠款的期限等。接下来，需要使用更为正式的措辞，清晰地通知对方关于还款的具体要求和期限。催款信通常是通过邮政特快专递或者挂号信的形式发送的，这样就有了送达的证明。
发送催款信的一个优点是，它更为正式，可以给欠款方带来一定的压力。此外，这也是一种保存证据的方法，如果未来真的走上法律途径，那么这份催款信将成为一个强有力的证据。一个明显的缺陷是，某些欠款方可能对此毫不关心，将催款信视为无用之纸。当欠款方展现出拖延的迹象，但尚未完全拒绝支付时，这种方法是适用的。
还在寻求第三方的调解帮助。目前，存在众多的专业调解组织或行业协会来处理这一问题。操作的具体步骤是，双方将纠纷提交给第三方，然后第三方会基于双方提供的证据和声明来进行调解。
第三方调解的一个显著优势是其调解机构相对中立，能够从一个客观的视角来审视和分析各种问题。此外，调解过程具有相对的灵活性，并不像法律流程那样过于死板。我认识一个朋友，他所在的公司面临合同未付款项的问题。经过行业协会的介入和调解，协会从行业的规范性和公正性出发，提供了一个双方都能认同的解决策略。然而，第三方的调解手段并不是解决所有问题的答案，它的调解成果并不具有强制性，若欠款方改变主意，仍需寻求其他方式来解决。当双方都期望迅速解决问题并对第三方调解机构持有信任时，这种方法是适用的。
总体来说，当面临合同未付款项的拒绝时，这些传统策略可以根据实际状况进行灵活调整，为问题的解决提供了多种可能的方法和路径。
通过法律手段处理合同欠款拒绝支付的关键点
在商务交往过程中，拒绝支付合同欠款的事件屡见不鲜。在其他常规方法都不能解决问题的情况下，法律途径变成了保护权益的关键手段。在众多方法中，诉讼与仲裁是比较普遍的。
一、启动法律流程的必要条件
在法律诉讼中，首先需要确定一个明确的被告身份，即拒绝支付欠款的那一方。例如，如果与一家公司签订了合同，那么这家公司必须是合法注册的，并且能够被明确地识别出来。接下来，原告必须提交明确的诉讼申请，以及相关的事实和原因。这就像你不能仅仅说别人欠了你钱，还必须清楚地说出欠了多少钱，以及为什么会欠。以我之前处理过的一个案例为例，一家规模较小的公司为一家大型企业提供了一系列个性化的产品，但由于这些产品不满足他们的内部标准，大企业选择拒绝支付货款。如果小型企业想要提起诉讼，它们必须提供确凿的证据来证明其产品是按照合同所规定的标准制造的，而大型企业的拒付行为是不合逻辑的，并且还需要明确规定大企业应支付的货款的确切数额。
虽然启动仲裁的条件可能更为灵活，但仍然需要有一个有效的仲裁协议。这份仲裁协议是由双方自愿签署的，明确规定了一旦出现争议，必须通过仲裁来解决，并且必须选择特定的仲裁机构来处理。我所了解的一对合作伙伴，在签署合同的时候就已经约定，如果出现纠纷，就会去某个特定的仲裁机构进行仲裁，但后来真的出了问题，这个仲裁协议就变成了启动仲裁程序的关键依据。
二、所需的证明材料
不管是在法律诉讼还是在仲裁过程中，证据始终是决定性的。合同本质上是最关键的证明，它明确了双方的权益和责任。正如之前所提及的小型和大型企业，合同中关于产品的规格、交货的时间以及付款的方法等都是至关重要的部分。除此之外，执行合同所需的证据也是绝对必要的。小型企业必须持有生产记录、发货证明以及对方签收的相关文件等，这些都是证明该公司已经按照合同规定完成了其责任和义务的证据。当涉及到沟通和协商的环节时，电子邮件、短信和会议纪要等都可以作为有效的证明手段。例如，当大型企业在电子邮件中承认其产品存在某些问题是由于内部沟通障碍引起的，那么这封邮件很可能会成为对小型企业有益的证明。
三、可能遭遇的各种风险
尽管法律途径是解决问题的强有力工具，但它也不是完全没有风险。一方面涉及到的是时间的花费。从案件立案到最后的裁决或仲裁的结果，这可能会花费相当长的时间。我曾经处理过一个案件，经过两到三年的等待才得到了解决，在这段时间里，当事人需要持续地投入精力进行跟踪。从另一个角度看，这也涉及到经济上的开销。诸如诉讼费、律师费和仲裁费等，都构成了相当可观的费用。另外，即便证据看似足够详实，也无法确保一定会赢得官司。对于法律的解读和应用，可能会有一些不明确之处，法官或仲裁员的决策也可能与当事人的预期存在偏差。
第四，胜诉之后的实施
经过一番努力终于赢得了官司，但别误以为一切都已经顺利。真正的权益实现关键在于执行。如果被告选择主动执行裁决或仲裁的结果，那自然是再好不过的事情。但是，如果被告选择不执行，那么必须采取强制执行的措施。法庭或仲裁组织有权对被告的资产进行查封、扣留或冻结，并通过拍卖等手段来偿还其欠款。然而，在这一过程中也有可能会碰到某些困扰。例如，被告有可能提前进行财产转移，从而导致可执行财产的减少。这意味着在进入诉讼或仲裁程序之前，必须采取适当的财产保护措施，以防止被告非法转移财产。
要想通过法律手段解决合同欠款拒付的问题，必须深入了解每一个环节的核心要点，并做好充分的前期准备，这样才能在保护自己权益的过程中避免走弯路。
案例解析：
案件亮点
通过调解，分期给付，附加条件为如逾期足额给付任一期款项，则加速到期剩余款项，可直接申请法院强制执行并支付违约金。
1、案件简介
博通公司与瀛海公司于2021年3月15日签订了合同编号为HTM-2021-3/168的《销售合同》，瀛海公司已按照合同约定履行全部义务，但是博通公司并未按照合同约定履行合同付款义务，经过瀛海公司长达多次催要，依然无果，无奈之下瀛海公司只能诉诸法律寻求帮助。
2、办案经过
瀛海公司负责人经朋友介绍，委托了北京天用律师事务所，天用律师接受委托后，迅速了解案情，准备证据材料，并在立案之前，针对涉案款项给博通公司发送了《律师函》，希望博通公司能慎重对待，及时处理函告事宜，以避免扩大损失，增加诉累，但是博通公司已有两年多的拖欠经验，仍不为所动，和解未果。
遂案件转为诉讼，立案之后，经过天用出庭律师和诉前调解老师的一番努力，双方仍未达成调解。在后续庭审庭活动中，经过举证质证和完整证据链的证明，在事实和证据面前，不容博通公司逃避债务。最后双方争议点就是款项偿还方式问题，考虑到案件一审、二审、执行周期和瀛海公司实现债权的时间，最终促成双方达成调解，分期付款，同时天用律师提出加速到期问题，为委托人免去了后顾之忧，皆大欢喜。
3、办案结果
达成调解：博通公司分期给付全部货款及诉讼费，并附加如博通公司逾期足额给付任一期款项，则剩余款项加速到期，可直接申请法院强制执行，并要求博通公司支付违约金。
律师点评
根据《最高人民法院关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》第17条，在当前情势下，为敦促诚信的合同一方当事人及时保全证据、有效保护权利人的正当合法权益，对于一方当事人已经履行全部交付义务，虽然约定的价款期限尚未到期，但其诉请付款方支付未到期价款的，如果有确切证据证明付款方明确表示不履行给付价款义务，或者付款方被吊销营业执照、被注销、被有关部门撤销、处于歇业状态，或者付款方转移财产、抽逃资金以逃避债务，或者付款方丧失商业信誉，以及付款方以自己的行为表明不履行给付价款义务的其他情形的，除非付款方已经提供适当的担保，人民法院可以根据《合同法》第68条第1款、第69条、第94条第（2）项、第108条、第167条等规定精神，判令付款期限已到期或者加速到期。
加速到期可以适用在分期给付款项调解中，同时附加违约金，如果付款方不是真的不想给付款项，是可以接受这一约束条件。
